本文關鍵詞：短視頻版權，版權侵權
現(xiàn)在的網(wǎng)絡越來越發(fā)達，各大短視頻平臺的興起以及各大網(wǎng)紅的出現(xiàn)，在這個特殊時刻都是帶來了很多歡聲笑語的。8月19日，北京知識產(chǎn)權法院召開短視頻著作權案件審判情況新聞發(fā)布會。會上，北京知識產(chǎn)權法院發(fā)布了《北京知識產(chǎn)權法院短視頻著作權案件審判情況通報》，就短視頻是否構成作品、侵權行為主體如何認定以及產(chǎn)生糾紛后如何劃分和承擔責任等問題進行了詳細說明。
點這里免費咨詢，讓專業(yè)老師判定你的短視頻是否侵權！
自從短視頻平臺崛起后，版權問題就一直存在。各平臺用戶隨意轉載、剪輯、抄襲或未經(jīng)許可擅自傳播短視頻作品，很多短視頻作品甚至使用相似的故事、創(chuàng)意和拍攝手法。因為短視頻“短”，所以許多短視頻“生產(chǎn)者”并不覺得這樣作有什么問題，也沒有形成版權意識，甚至出現(xiàn)了一種專業(yè)的短視頻運營者，即所謂的“搬運工”。在短視頻野蠻生長的初期，曾經(jīng)流行過一句話--“我們不生產(chǎn)內容，我們只做內容的搬運工”。無數(shù)的短視頻“搬運工”應運而生，活躍于各大短視頻平臺，有的搬運視頻號甚至成為了網(wǎng)紅。接下來我們來了解一下關于短視頻的分類及侵權類型。
一、短視頻的分類
從制作方式和內容來看，短視頻可以劃分為以下三類：
第一類，相關人員或商業(yè)主體自行拍攝并制作的短視頻。
第二類，相關人員或商業(yè)主體從電視節(jié)目、影視劇等視聽作品中直接截取相關片段形成的短視頻。
第三類，相關人員或商業(yè)主體對影視劇等視聽作品進行剪輯，并增加其他新的元素組合編輯而成的短視頻，如使用視聽作品的背景音樂、視頻片段等。
相比較而言，第三類短視頻因其存在后期加工制作的因素而大大提高了傳播熱度，比如戲仿類短視頻，就是通過對原視聽作品素材進行重新剪輯和配音，組合成新的情節(jié)；或選取作品的核心內容和故事主線情節(jié)，利用原視聽作品素材加工成精簡版，并融入一定的解說或評論，比如近期再次引發(fā)訴訟爭議的電影解說類短視頻。
二、短視頻侵權類型
第一種類型，未經(jīng)著作權人許可，擅自使用他人短視頻作為商業(yè)廣告在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
第二種類型，未經(jīng)著作權人許可，將影視作品或者用戶自行上傳的視頻進行剪切或加工整合形成短視頻。
第三種類型，未經(jīng)著作權人許可，在短視頻中使用他人的音樂作品、文字作品等。
第四種類型，未經(jīng)著作權人許可，將其他類型的作品改編成短視頻。
三、短視頻的法律屬性
我國《著作權法實施條例》第二條對“作品”所下的定義是：“著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。”可見，要構成著作權法意義上的作品，需要具備如下四個要件：作品須為人類的智力成果；作品須是可被客觀感知的外在表達；作品須是文學、藝術或科學領域內的成果；作品須有獨創(chuàng)性。其中，判斷的核心要素就是獨創(chuàng)性。
四、涉短視頻著作權侵權主體和責任的認定
就短視頻而言，其行為主體大概可以分為三種類型，分別是短視頻的制作者、網(wǎng)絡主播和播放平臺。制作者和播放平臺的定義相對清晰。網(wǎng)絡主播則是因網(wǎng)絡播放平臺的繁榮而誕生的一個新職業(yè)，主要是指在互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目或者活動中，負責參與一系列策劃、編輯、表演、觀眾互動等事務，并由本人擔當主持的工作者。
如果短視頻的內容涉及侵犯他人著作權，制作者應作為責任主體在審判實務中承擔責任，這一點沒有爭議。然而，網(wǎng)絡主播在其播放的視頻中如果涉及侵犯他人著作權，應如何在其與短視頻播放平臺之間進行責任認定，是一個非常復雜的問題，需要根據(jù)平臺經(jīng)營者的性質及其與主播的關系來確定二者的責任分配。根據(jù)相關法律和司法解釋的規(guī)定，應注意區(qū)分播放平臺與主播構成分工合作以及播放平臺僅作為技術服務提供者兩種情形。如果屬于前者，則平臺與主播構成共同侵權，承擔連帶責任；如果屬于后者，則需要審查被侵權人是否向平臺發(fā)送過有效的通知。
五、短視頻“合理使用”的認定
由于我國《著作權法》不僅承擔著保護著作權的使命，同時也擔負著促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮的職責，因此，《著作權法》第二十二條對著作權進行了限制，規(guī)定了“合理使用”的十二種具體情況。符合合理使用要件的，不必征得權利人的許可，也不必支付報酬，即可使用他人作品。短視頻中涉及的很多素材，在涉及他人作品的情況下，同樣需要考慮是否構成“合理使用”。認定合理使用，需要結合具體案情并綜合使用情況來判斷，原則上不得影響原作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。
以上就是關于侵權的一些比較貼近我們生活的例子，平時多了解了解，以免自己的權益受到損害，當然如果您覺得自己還是不能更好的判斷，那么您可以直接和我們行之知識產(chǎn)權集團聯(lián)系--4001360015，我們將竭誠為您服務！
