本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護，知識產(chǎn)權(quán)司法保護
2020年，人民法院在推進知識產(chǎn)權(quán)司法保護、統(tǒng)一法律適用規(guī)則和提升審判質(zhì)效方面工作卓有成效。同年4月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》，明確了新發(fā)展階段知識產(chǎn)權(quán)保護司法政策的主基調(diào)，影響深遠。下半年更是隨著民法典、專利法、著作權(quán)法、刑法修正案等法律的通過和修改，密集發(fā)布了近30件知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)司法解釋和文件，為加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護夯實了基礎(chǔ)。
知識產(chǎn)權(quán)審判機制改革的制度優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。例如，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭利用全國專利侵權(quán)民事案件二審集中管轄的便利，早期發(fā)現(xiàn)并掌握了涉及同一專利的、各地發(fā)生的批量關(guān)聯(lián)性商業(yè)維權(quán)一審案件，在二審中統(tǒng)籌考慮對惡意侵權(quán)人制造商加重判賠、對無惡意的末端個體零售店鋪按其實際所得判賠，符合實質(zhì)正義。
2020年最后一天，海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院成立，期待其今后對推進“三合一”改革、進一步提高知識產(chǎn)權(quán)司法保護質(zhì)效發(fā)揮示范作用。
聲明：文章內(nèi)容來源于人民法院報，行之知識產(chǎn)權(quán)僅做信息分享，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們將及時更正，刪除，謝謝！
