近幾年，國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)專(zhuān)利的重要意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，紛紛加強(qiáng)了專(zhuān)利方面工作，專(zhuān)利申請(qǐng)量大幅度增加，但是在專(zhuān)利代理過(guò)程中，還是有很多企業(yè)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)存在一些誤區(qū)。
到底有哪些誤區(qū)呢？讓我們來(lái)看看吧！
誤區(qū)一：
專(zhuān)利不申請(qǐng)注冊(cè)就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
一些技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)不然，沒(méi)有經(jīng)過(guò)申請(qǐng)、注冊(cè)成功的專(zhuān)利，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的黑戶(hù)，得不到法律的認(rèn)可和保護(hù)，也得不到法律所賦予的“壟斷權(quán)”。
同時(shí)，在我國(guó)，
專(zhuān)利申請(qǐng)和商標(biāo)的申請(qǐng)一樣，采用的是“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰(shuí)先申請(qǐng)了，專(zhuān)利權(quán)就屬于誰(shuí)。
因此，如果他人搶先申請(qǐng)并被授予專(zhuān)利權(quán)，研發(fā)者就無(wú)法追究他人的法律責(zé)任。這樣的案例在中國(guó)可以說(shuō)是數(shù)不勝數(shù)。
誤區(qū)二：
大規(guī)模生產(chǎn)后，才申請(qǐng)專(zhuān)利
專(zhuān)利申請(qǐng)的基礎(chǔ)，不是已經(jīng)在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以進(jìn)行申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)了。這樣，才能最根源遏制專(zhuān)利被侵權(quán)的事情發(fā)生！
誤區(qū)三：
專(zhuān)利產(chǎn)品的改進(jìn)不需要再申請(qǐng)專(zhuān)利
有些發(fā)明人申請(qǐng)了一項(xiàng)專(zhuān)利后，即使開(kāi)發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請(qǐng)專(zhuān)利。此種想法是很危險(xiǎn)的，其后果不亞于未申請(qǐng)專(zhuān)利。
當(dāng)他人對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)就限制了原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì)導(dǎo)致原專(zhuān)利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。
誤區(qū)四：
一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利
有些發(fā)明人認(rèn)為，一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利。我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利類(lèi)型有三類(lèi)：發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。
事實(shí)上，一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)1-3種專(zhuān)利。
對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，采取“雙管齊下”“一拖一申請(qǐng)”，同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，實(shí)現(xiàn)盡早使用權(quán)力。
誤區(qū)五：
得到了專(zhuān)利證書(shū)就獲得了有效的專(zhuān)利權(quán)
在我國(guó)，就“實(shí)用新型”“外觀專(zhuān)利”而言，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局并不對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。也就是說(shuō)，即使在你申請(qǐng)之前，已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相同的專(zhuān)利，你的申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)。
這樣就會(huì)使你的專(zhuān)利權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，如果沒(méi)有人對(duì)你的專(zhuān)利提出異議還好，一旦有人對(duì)你的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告，那么你的專(zhuān)利就可能會(huì)被無(wú)效掉。
就“發(fā)明專(zhuān)利”而言，雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查，但受審查部門(mén)資料人工等因素的局限性，仍會(huì)有一定的盲區(qū)。
所以得到專(zhuān)利證書(shū)，并不代表你的專(zhuān)利是真正有效的專(zhuān)利，只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。
誤區(qū)六：
技術(shù)方案交待不清楚
很多單位的發(fā)明人為了保密，在提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件的時(shí)候，資料非常簡(jiǎn)單，有的甚至只有幾句話(huà)，技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚，這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。
大量的案例表明，因此而形成的“公開(kāi)不充分”的問(wèn)題，會(huì)使這件專(zhuān)利申請(qǐng)有98%的概率被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。
誤區(qū)七：
專(zhuān)利申請(qǐng)前不做任何檢索
1、有些發(fā)明人提交專(zhuān)利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索。
2、不檢索，就無(wú)法確定技術(shù)方案新穎性，根本不知道其技術(shù)方有沒(méi)有公開(kāi)過(guò)或公開(kāi)使用過(guò)。這是我國(guó)技術(shù)人員的通病—信息檢索和收集信息的能力極低。
誤區(qū)八：
先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專(zhuān)利
有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒(méi)有想到先申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。
因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，使專(zhuān)利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。
誤區(qū)九：
對(duì)專(zhuān)利缺乏有效的管理
1、企業(yè)申請(qǐng)了很多專(zhuān)利，但無(wú)人專(zhuān)人管理。
2、專(zhuān)利文件之間有的互相沖突。
3、有的已無(wú)市場(chǎng)價(jià)值還在繳納年費(fèi)。
4、有的專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)遭受侵權(quán)，但企業(yè)管理者對(duì)專(zhuān)利特征不了解，不能及時(shí)提起訴訟。
5、還有的則是專(zhuān)利文書(shū)撰寫(xiě)的申請(qǐng)質(zhì)量差，不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。
誤區(qū)十：
缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的專(zhuān)利戰(zhàn)略規(guī)劃
制定切實(shí)有效的專(zhuān)利戰(zhàn)略，并實(shí)施，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。
首先，可以避免時(shí)間和精力的浪費(fèi)。一些企業(yè)毫無(wú)目的的申請(qǐng)大量專(zhuān)利，結(jié)果導(dǎo)致授權(quán)率低，并產(chǎn)生大量的垃圾專(zhuān)利，浪費(fèi)時(shí)間和精力。
其次，可以突破國(guó)外企業(yè)的專(zhuān)利包圍。找到技術(shù)突破口，排除他人專(zhuān)利障礙，確立自己專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)。
申請(qǐng)專(zhuān)利的誤區(qū)要牢記哦，對(duì)專(zhuān)利有一個(gè)準(zhǔn)群的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而可以幫助企業(yè)在日常管理中走正確的路，從而獲得有價(jià)值的專(zhuān)利。
