1.產(chǎn)品有了專利就不會侵權(quán)
很多企業(yè)認為，自己的產(chǎn)品申請了專利并獲得了授權(quán)，就不存在侵權(quán)的風險了。這是常見的認識誤區(qū)之一。對于一項得到授權(quán)的專利，法律賦予專利權(quán)人禁止別人不經(jīng)過專利權(quán)人同意實施該專利的權(quán)利，但并不是說專利權(quán)人有了專利就沒有任何風險了。因為很可能在專利權(quán)人的專利申請日之前就有可以涵蓋專利權(quán)人產(chǎn)品的專利已申請或已經(jīng)授權(quán)。
因此，即使專利已得到授權(quán)，在生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品之前，依然需要通過專利檢索和分析做好該產(chǎn)品的風險評估。
2.專利只要申請了就可以起訴別人
不少企業(yè)認為專利只要申請了，特別是發(fā)明專利，只要公開了就可以去起訴別人。這同樣落入了專利認識的誤區(qū)。
因為
專利申請在得到授權(quán)之前，是沒有專利權(quán)的。根據(jù)法律規(guī)定，如果發(fā)現(xiàn)別人在發(fā)明專利公開到授權(quán)的階段使用了該專利技術(shù)，可以在專利授權(quán)后，要求對方對其在該專利公開到授權(quán)期間的使用予以補償。
3.外觀設計專利不如發(fā)明專利
其實，專利有各種類型，專利包括發(fā)明、實用新型和外觀設計三種。針對不同的產(chǎn)業(yè)和不同的產(chǎn)品，每一種專利都有各自重要的作用。外觀設計專利在消費類的產(chǎn)品中，往往發(fā)揮著決定性的作用。眾所周知，蘋果手機曾有很多外觀設計專利在專利訴訟中獲勝并獲得高額的賠償。
4.技術(shù)秘密比專利更安全
有企業(yè)會認為，申請專利需要公開技術(shù)，而“技術(shù)秘密”既屬于知識產(chǎn)權(quán)，又無需公開，因此“技術(shù)秘密”比專利更安全。這也是比較常見的認識誤區(qū)。
事實上，“技術(shù)秘密”確實有著無需公開的優(yōu)點，但也有著保護難度大的缺點：
一方面， “技術(shù)秘密”不能對抗專利，一旦他人研制出了相同的技術(shù)并申請專利，該技術(shù)秘密也就無知識產(chǎn)權(quán)可言了。
另一方面，技術(shù)秘密的保護需要企業(yè)制定和落實完善的保護措施。而國內(nèi)絕大部分企業(yè)對于技術(shù)秘密的保護措施很不到位，由于員工的離職等因素導致的技術(shù)秘密泄露，企業(yè)往往都無法追責，又何談安全呢？
5.沒有授權(quán)的專利沒有價值
事實上，沒有授權(quán)的專利對企業(yè)來說并非完全沒有價值。由于專利在申請的過程中其技術(shù)內(nèi)容已經(jīng)向社會公開，而公開的技術(shù)內(nèi)容會作為現(xiàn)有技術(shù)被專利局的審查員檢索到，由此可以防止他人獲得專利的可能。因此，對于沒有得到授權(quán)的專利，起碼這個技術(shù)任何競爭對手也不可能獲得專利權(quán)。
在日趨激烈的市場競爭中，通過申請專利公開技術(shù)，防止競爭對手獲得專利，也是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。
