當前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權資訊> 專利 > 【科創(chuàng)板】專利無效狙擊科創(chuàng)板IPO!成都極米科技披露的16件發(fā)明全被光峰科技提無效

【科創(chuàng)板】專利無效狙擊科創(chuàng)板IPO!成都極米科技披露的16件發(fā)明全被光峰科技提無效

作者:行之知識產(chǎn)權   來源:   時間:2020-07-22

 

  落后就要挨打。國家成立科創(chuàng)板,就是希望借助資本的力量,幫助中國科技企業(yè)掌握核心科技,擺脫挨打的命運。然而,個別企業(yè)過度貪戀科創(chuàng)板的百倍收益,無心創(chuàng)新,甚至公然盜取別人專利為己有。如此企業(yè),當及時斬斷黑手??苿?chuàng)板必須正本清源,中國科技才有創(chuàng)新。

  這可能又是一次“用專利卡脖子”的風騷操作。
  今年5月,做投影儀的極米科技申報科創(chuàng)板IPO上市。
  到了6月,專利侵權訴訟的“狙擊”來了。號稱“2019年度中國投影市場銷量最高”的極米Z6系列投影儀,被訴侵權。
  對家是光峰科技旗下的峰米科技,索賠4500萬。要知道極米科技2019年的凈利潤是9300多萬。
  據(jù)媒體報道,早在2019年12月,光峰科技就曾委托律所給極米科技發(fā)過律師函。
  涉及15款極米產(chǎn)品,涉嫌侵犯光峰科技33項專利,但雙方當時溝通沒搞定。
  這也直接導致,極米科技最主要的產(chǎn)品在IPO過程中被訴侵權...
  但是這只是“專利狙擊”的第一集...
  7月21日,光峰科技又發(fā)公告了:
  針對極米科技招股書明書里披露的16件發(fā)明專利,全部提出了專利無效請求
  這大概可以叫做,用專利無效“狙擊”對手IPO上市了,...
  你披露多少發(fā)明,我全都要提無效!
  誰讓你只披露了16件發(fā)明專利,最多也就是個百萬級的專利無效項目...
  繼去年一日內反訴臺達電子專利侵權后,光峰科技顯然又貢獻了一次風騷操作。
  首先,并不是挑幾件專利提無效,那叫“襲擾”一下,作用有限;
  其次,也不是豪爽到見專利就無效,因為極米披露的126項實用新型,光峰科技可一件都沒動。
  顯然,光峰科技的目標很明確,就是針對2020年3月27日,上交所發(fā)布的《科創(chuàng)板企業(yè)上市申報及推薦暫行規(guī)定》,簡稱“3+5”指標。
  該規(guī)定明確了對申報企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量的指標,只有滿足了才可能被批準上市。
  比如,在企業(yè)滿足營收和研發(fā)投入的指標之外,還需要有“形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利5項以上”。
  明白了么?這次向16件專利提起無效,可以看作是一次“專利打靶”比賽!
  只要極米科技有12件發(fā)明專利被全部無效,那么它就鐵定不能科創(chuàng)板上市!
  是不是很刺激?是不是大手筆?關鍵還符合“游戲規(guī)則”!就問你服不服?
  當然這只是一個理想狀態(tài),有倆個但是不得不說。
  其一,目前極米科技招股說明書的專利數(shù)量只披露到了2019年底。
  極米科技今年已經(jīng)又有6件發(fā)明專利授權公告。
  如果光峰科技要堅持“讓對方發(fā)明專利小于5”的戰(zhàn)略設計,還需要不斷提出無效。
  要知道,極米科技已披露的申請中的發(fā)明專利,大概有100+件。
  其二,專利無效的生效,是個漫長的過程。
  國知局裁定專利無效與否,可能要至少半年;如果還要走行政訴訟一審、二審等等,那可能幾年就過去了。
  所以,若真要想用“發(fā)明專利大于5”的指標,KO人家IPO...
  除非極米科技的科創(chuàng)板IPO歷程,能撐那么久。
  所以,“讓對方發(fā)明專利小于5”雖然確有可能是招“必殺”,只能說是。
  不要急,接下來我們把“提16件發(fā)明專利無效”,下降到戰(zhàn)術層面!
  因為這是針對極米科技全部披露的發(fā)明專利提出的無效;下一步上交所必然詢問專利無效的影響。
  而上交所關心的問題包括:
  1. 被提無效的發(fā)明專利,在極米科技核心技術中的地位及作用;
  2. 如果專利宣告無效,是否影響極米科技對核心技術的所有權;
  3. 如果專利宣告無效,如何影響極米科技主營業(yè)務及主營產(chǎn)品;
  當敏芯被告侵權、被提了16項專利無效之后,上交所是這么問的;
  當貴州白山云科技被告侵權、被提了6項專利無效之后,上交所也是這么問的。
  而通常答復上交所詢問的答復,無非也是要證明:
  被提無效的專利的在核心技術中占比低,不影響技術所有權;
  被提無效的專利不影響核心產(chǎn)品的經(jīng)營,不會被人輕易模仿;
  這樣才能說明這個企業(yè)上市后能持續(xù)經(jīng)營,持續(xù)盈利呀!上交所才會批準你上市。
  而目前,極米科技的招股說明書并沒有披露這16件發(fā)明專利與核心技術、主營業(yè)務、核心產(chǎn)品之間的對應關系。
  就算披露了,各個發(fā)明專利都在被提無效,極米科技甚至沒有機會“棄車保帥”。
  更關鍵的在于,極米科技也不可能直接說16件發(fā)明跟主營業(yè)務,核心技術產(chǎn)品沒關系。
  因為,那樣等于承認“形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利小于5項”。死棋,絕對不能干。
  所以,這才是讓極米科技最為難受的處境,摘不干凈,說不清楚;
  這才是光峰科技針對16件發(fā)明專利提出無效,所追求的戰(zhàn)術效果。
  即使極米科技后續(xù)披露某些新授權的發(fā)明專利為核心技術,那光峰科技可能會接著提無效,直到IPO出結果為止...
  接下來的劇情,大概還是要按照上交所與極米科技一問一答的方式照常進行;
  但恐怕不用非要等專利無效生效之后,才能出結果。
  大概這才是光峰科技的高明之處。
  講真的,專利戰(zhàn)這樣搞,對科創(chuàng)板多少也算是好事,至少那些為了專利指標臨時抱佛腳的企業(yè)少了。
  如果請求上市企業(yè)是一個技術儲備雄厚,專利資產(chǎn)優(yōu)良的企業(yè),估計沒對家敢這么干

 

標簽: 專利無效

相關文章